教育首页 | 行业资讯 | 专题 | 访谈 | 展会 | 商情 | 大全 | 论坛 | 求职 | 图片 | 热点 | E周刊 RSS
教育装备 | 数字化校园 | 投影 | 语音室 | 摄录编 | 实验设备 | 仪器仪表 | 技术中心 | 商机 | 促销
慧聪网首页 > 教育行业 > 行业资讯 > 教育动态
行业搜索
学术造假事件频频曝光 学术呼唤诚信
2006年6月13日 8:58  来源:华东新闻  作者:谢卫群

    学术论文是科研成果的重要体现。韩国黄禹锡造假的科研论文先后都在《科学》等国际著名科技期刊发表,给科学界和学术期刊界带来巨大的冲击和震撼。更为可怕的是,最近发生在学术领域里的道德、伦理、诚信之争,比如论文虚假、学术不端、署名纠纷等,已从少数著名国际学术刊物波及整个学术期刊界,迫使期刊编辑重新思索一个“老掉牙”的问题:作者的论文应该怎样写,编者对论文又该如何审,是否还有更好的科学论文评估、审阅和发表程序?

    造假面越来越广

    黄禹锡造假,让世人震惊。可班德·普尔凡勒博士的话更让人惊心:“据一项对51位科学家的抽样调查,近半数人在过去3年内知道自己身边有人有造假行为”,“在发表于全球三大顶级外科学刊物的660篇文章中,20%在某些地方存在不同程度的剽窃之嫌。”这位英国《自然生物学》主编,在接受记者采访时不无忧虑地表示,不正当的学术行为发生率正在不断上升,必须引起高度警惕!

    这样的忧虑事出有因。有报道介绍,近几年来,美国生物医学领域的学术造假次数持续呈上升趋势。2004年,美国遭到举报后披露的科研造假案达到274起,比2003年增长50%,创下有史以来的最高记录。

    最近,国内的学术造假事件也频频曝光。清华大学校方认定刘某在申请清华大学职位、职务以及个人网页中提供的个人履历、学术成果的材料存在严重不实,属学术不端,决定撤销其教授职称,并解除聘用合同;上海交通大学陈进的芯片造假案已有明确结论,并作出了相应的处理;近日又有媒体报道,中科院一位年轻的院士从3月至今,陷入了巨大的学术道德争议中,该院士发表在《中华肿瘤》期刊上的论文,有关专家认为是一篇十分拙劣的假科学论文,并列举7项理由,涵盖了该论文所依据实验的众多细节……

    这些屡屡曝光的弄虚作假的学术不端现象,已对科学界乃至期刊界的形象和信誉造成严重损害和影响。《科技通报》编辑部俞志华撰文指出,科技期刊作为宣传科技自主创新的载体,担负着传承知识、接续文化、弘扬道义的职责,在自己的学术园地里更应防伪打假。

    学术期刊应联起手来

    抵制学术不端行为,学术期刊应联起手来,共同防范,这是与会者的共同心声。

    俞志华介绍,黄禹锡造假丑闻曝光后,《科学》杂志编委会正在“系统地反思”其论文评估、审阅和发表程序,提出了一些措施以减少论文造假和完善论文真实性的检验程序,并征求整个科学界的意见。要求每篇论文的所有作者都具体说明自己在研究中的贡献并签署“同意论文结论”的说明,就是其中一例。

    针对重复投稿、不修改论文而连续投稿、仅作微小修改而连续重复发表、自我剽窃等现象,前不久,《美国医学信息学协会期刊》等7家国际著名医学信息期刊的编辑又达成协议:在一家期刊作出发表论文决定的第一时间,将作者名单和论文标题通知其他6家,以杜绝重复投稿。普尔凡勒博士透露,一种识别数据和图表真实性的程序已研发成功,并将对编辑们开放,可能会有助于编辑甄别论文的真伪。

    此外,《美国医学信息学协会期刊》、《国际医学信息学期刊》、《医学信息学方法》、《生物医学的计算机方法和程序》、《生物医学信息学期刊》等7家国际著名医学信息学方面的期刊授权给中国的《科学时报》,就向国际生物医学信息学期刊投稿、科学家应该如何规范自己的科学行为等问题,联名发表社论。

    相比于国际学术期刊的动作,中国科技期刊的举措明显少得多。不过,值得高兴的是,从最近的一些全国性研讨会的通知看,有不少研讨会已把学术诚信、科学道德等列入大会讨论的主题。

    呼唤作者自律诚信

    当然,抵制学术造假,仅有学术期刊的努力是远远不够的。在知识爆炸的今天,每年发表的科研论文浩如烟海,各学科相互交叉,新兴学科不断涌现,要靠编审一一审查、杜绝期刊上出现学术造假现象,何其难也。

    《科学》杂志总编唐纳德·肯尼迪早就说过:审稿人首先考虑的是论文的科学意义是否值得发表,作者提出的证据能否支持论点,论证过程是否严谨等学术问题,这些都是基于对作者的信任。我们绝不能事先假定研究人员会造假。因为科学本身就是建筑在诚信基础上的事业。美国科学促进会发言人皮诺尔也认为:“任何技术手段都难以防范蓄意的、精心的造假。”

    《细胞》杂志主编艾米莉·马可斯博士在报告中说:除了编辑尽责之外,更需要同行科学家、提供科研经费的单位和个人、实验室或研究所的负责人、主管科研的政府部门的共同努力,通过教育和惩戒,让科研人员意识到造假的严重后果而不再铤而走险。

    教育部新闻发言人王旭明曾指出:要依靠四种力量解决学术造假问题,一是道德力量;二是行政力量;三是法律力量;四是媒体力量。但是,更多的科研工作者和科技期刊编辑认为,第一种力量即道德力量最重要,如果学者缺乏科学道德,缺乏诚信自律,那么纵然其他力量再大,也只能是事倍功半。

    作者诚信自律的道德底线在哪里?普遍的看法是:老老实实、实事求是。科学是老老实实的学问,来不得半点马虎和虚假,求真才是科学的本质和灵魂,求真也是作者自我约束和相互评价的原则,也是其取得社会肯定的标准。任何弄虚作假、欺骗伪造都毫无科学可言,与求真的科学本质格格不入。

    当然,在科学技术如此发达的今天,再重申这样的原则,似乎是一种嘲讽!

    

 
 [关键词]:学术造假 学术腐败 诚信  发表评论    【推荐】 【打印

特别推荐:
·[05月29日更新]免费电影下载
·2006年春季高教仪器设备展示会
更多精彩:
·教育部长周济谈教育改革发展三大任务
·六款5999元学生笔记本细评 投影市场报告
相关文章 更多 
·国内1300所高校几乎都存在学术腐败问题  (5.16 9:0)
·何祚庥院士总结揭批六大学术腐败现象  (4.27 8:51)
·百教授呼吁抵制学术腐败 建议成立仲裁  (3.21 8:52)
·学术腐败政协揭底 将建科学诚信数据库  (3.14 8:28)
·汪春兰代表建议立法惩治学术腐败  (3.8 8:2)
·百名教授3·15发倡议 要求严惩学术腐败  (2.24 13:48)
·百名教授将发倡议 欲要求严惩学术腐败  (2.24 8:58)
·学术腐败者被拿下 吉大45名博导下岗记  (12.16 8:59)
·学术腐败凸现高校职称评定弊端多多  (9.14 7:50)
·学术腐败横行:大学需要什么样的教师?  (4.13 8:47)

我来评两句〖查看最新评论〗 
请您注意:
·遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
·承担一切因您的行为而导致的法律责任
·本网留言板管理人员有权删除其管辖留言内容
·您在本网的留言,本网有权在网站内转载或引用
·参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款
昵称:匿名

文字广告
热点专题

教育多媒体课件全攻略
教材采购 给点阳光才灿烂
高考经济 谁经济了谁?
2006中国民办大学排行榜
2006年五四青年节专题
教育乱收费治理边际效应
揭密教育采购幕后玄机
产品超市
·求购晶体管
·寻求数字移频器
·愿做三星展台950sta
·紧急求购1/3sony CCD
·紧急求购投影机
·求购放大机镜头
·求购二十四口交换机
大话教育
项目管理
王菲生孩子简直可以促..
上海市中小学教育应用..
北京财贸职业学院信息..
[下载]完整VI项目设计书
锐捷网络打造西南最大..
爆笑老罗语录全集MP3打..
图说教育