而在今年9月初几大出版社和数码学习机企业之间的正规化合作已经开始。一方面北京仁爱研究所发声明称“好记星、步步高、诺亚舟等数码学习机与仁爱版英语教材永远无法同步”，不会对这几家企业进行教材下载授权。另一方面人民教育出版社、外语教学与研究出版社则开始尝试同文曲星等企业进行授权合作。

    但学习机企业未来将不得不面临支付高昂的授权费用，压缩利润空间，更多小品牌就将面临着行业的洗牌。

    蛋糕到底有多大?

    作为一个新兴行业，数码学习机产业在中国出现只有三四年时间，但2005年中国的数码学习机市场规模就已经达到240多万台。而在短短的几年内，也涌现出大量品牌。

    不过尽管品牌众多，但目前排在前面的电子辞典品牌不过十来个，其中文曲星、好记星、诺亚舟、步步高、名人、好易通等，今年上半年的销售额都超过1亿元。而这些企业也基本占据了数码学习机市场八成左右的份额。

    但因步步高、诺亚舟等遭遇多家教育出版机构的侵权诉讼，在教材内容授权上遭遇大面积狙击，据称下半年的市场份额和销售受到较大影响。

    赛诺和中怡康的数据统计显示，中国数码学习机的未来市场容量约有50亿-100亿元人民币。而据预测，2006年，数码学习机行业市场规模将有338.8万台销量，2007年将达到459.4万台，年增长率高达30%.

    暴利之辩?

    尽管相比传统的电子行业和IT行业而言，数码学习机行业的市场蛋糕显得微不足道。但其具有的增长潜力和巨大的利润空间，却并不容小觑。

    此前已经有消息称，数码学习机行业“暴利”。据称一台售价达到1000多元，甚至在标注了所谓的高端标志之后可以卖到3000多元的电子辞典，但物理成本不过在200元左右。此前厂家大多对外宣称电子辞典内容的提供和授权占有相当大的“附加成本”。

    但随着各大出版社与部分未经授权的电子辞典企业对簿公堂，大部分企业高附加成本的说法已经站不住脚。

    不过，几乎所有的学习机和电子辞典在接受采访时都表示:“暴利是绝对不可能的”。但一位知情人士透露称，除文曲星等少数企业需要计算较大比例的教材授权成本外，目前大部分品牌的产品，其物理生产成本只占30%-35%左右，广告投入费用10%-20%，销售渠道成本在30%左右，利润在15%-20%左右。尽管各品牌之间各有差异，但整体上，学习机和电子辞典行业内的高利润已是不争的事实。

    经营数码学习机多年的名人公司营销中心一位负责人表示，目前数码学习机市场的利润空间还是可观的。他透露，最近一段时间，数码学习机变相降价的战火已经点燃，几家知名学习机厂商先后做出反应，宣布旗下主流学习机降价，这些一线品牌的降价，会对学习机市场造成较大影响，随之而来的必然是二、三线品牌甚至整个行业的价格大跳水。