用市场优势造就标准强势

    如上文所述，不论是正努力推广自家刀片产品标准的IBM，还是对提出标准一直说“不”的惠普，以及希望联合国内服务器厂商一起制订标准的曙光，它们都没有完全就标准来谈标准，也没有真正集中全力来推动刀片服务器的标准化。

    究其原因，就在于目前刀片服务器标准化还面临许多困难和障碍，首当其冲的就是厂商之间的利益之争。由于厂商们在设计和开发刀片服务器时，往往需要将其与网络、交换、存储、管理等模块结合在一起做全盘规划，因此它们在销售时，卖出的也不仅仅是服务器，而是包含了上述所有模块的刀片系统或整体解决方案。由于不同厂商刀片系统或解决方案在设计上存在差异性，它们往往具有很强的排他性，即用户一旦购买了某厂商的刀片系统，他们就很难在后续采购中换用其他厂商的刀片服务器或刀片系统，因为它们很可能无法与之前采购的系统实现彼此兼容、协同工作和统一管理。

    这种情况对于较早进入刀片服务器市场，已获取了大量市场份额的厂商来说可能无关紧要，但对于后进者来说则非常不利。如果能够实现刀片服务器的标准化，这一问题或许就可迎刃而解。可问题是，已经在市场上占据了优势的厂商又怎么可能欣然接受他人，尤其是竞争对手提出的产品标准，如果接受，他们之前辛辛苦苦打下的江山就很有可能被别人瓜分。

    据记者分析：或许正是出于这种想法，许多服务器厂商才没有把当前的战略重心放在推进刀片标准化，而是放在如何增强自身实力，争取更多合作伙伴支持以进一步扩展市场份额上。市场的优势能造就标准的优势，当某个厂商的市场份额高到一定程度时，就算它没有提出所谓的标准，其刀片服务器的设计规范自然而然也又就会成为整个行业的主流标准，就算其他厂商对此拒不接受，仍然要求制订统一的标准，它也可以凭借市场优势在制订该标准时获取更多的话语权、甚至是主导权。

    刀片走向标准化为时尚早

    谈到刀片服务器标准化为何在目前阶段难以实现，除了业界公认的“厂商利益之争阻碍论”外，还有服务器厂商提出了不同的观点。如惠普认为刀片服务器市场目前还处于差异化竞争阶段，现在谈标准化还为时尚早。

    陈鸣表示，刀片服务器的差异化竞争，可具体体现为各个厂商对用户需求洞察的差异化、产品设计理念的差异化以及对刀片技术趋势认识的差异化。他称不同厂商在产品设计初期对用户需求的收集和把握阶段就已产生了差异，进而导致产品设计理念上也有不同侧重点，例如惠普很早就实现了??系统节能方面考虑到了机房和空调的作用，在这些产品设计的细节上，惠普与其他厂商有很多不同。此外，惠普还提出了“BladeAnywhere”的口号，不但推出了刀片服务器，还有刀片PC、刀片存储和刀片工作站等产品，在整个基础架构上都走向了刀片化，但其他厂商出于自己的理念并不一定持相同看法。陈鸣指出，这种差异化事实上对整个市场的竞争是有益的，因为它能够促进更多的创新，而过早的标准化或完全的同质化则会对所有厂商带来不利影响。

    戴尔中国有限公司企业级产品部产品经理李毅也表示，戴尔非常支持刀片服务器的标准化，但就目前来说，这种产品的发展历史还不长，还比较“年轻”，而且最终用户对于其标准化的需求还不够强烈，或许等它和用户的需求进一步成熟后，它才会走到需要进行标准化的地步。