前天，市民徐女士打进本报热线电话称，儿子在市内某重点中学上初一，使用了“家校通”，每学期向学校交纳几十元信息费，所得到的服务仅仅是每个周末发条短信，告诉家长孩子什么时候放学回家。
家长投诉
“家校通”信息不灵通
徐女士说，去年9月儿子刚进校，学校便提出让家长办个“家校通”，说是方便和家长联系，可以把平时学校的一些通知和学生在学校的表现情况，及时用短信通报给家长，需收取一定费用。
因为儿子是住读，徐女士很想及时了解他的学习和生活情况，觉得学校的提议不错，便交了费。可是，一个学年过去了，徐女士发现这个“家校通”并非老师讲的那样信息灵通，总共收到的短消息不足20条。前几天，班主任通知徐女士，下学期的“家校通”要涨价，这让她非常恼火：“本以为办了这个‘家校通’，会得到很多重要信息，没想到和以前并没有什么变化。现在还要涨价，一条信息平均算下来要花几块钱。”
校方辩解
学校和班级没有收费
昨日，记者采访了该校管理初一初二年级的负责人。该负责人说，在学生家长中推行“家校通”已有三四年，把学校的通知和学生在校情况及时发给家长，收费是每学年150元。他表示，推行“家校通”完全是自愿原则，并没有要求家长强行办理，很多班上都有学生没有办理“家校通”。收费程序上，也是由服务商直接向学生家长收取，学校和年级都不能参与组织和收费。
至于家长收到信息的多与少，该负责人表示，因班级和学生的不同会有所差别，但对大部分学生来说，比如学校的通知、老师临时调课、考试分数通知、放学放假时间等，都给家长发送了信息。
教委释疑
强制“家校通”属乱收费
据了解，“家校通”在四五年前进入我市部分中小学校，它试图通过短信或网络平台这样的新兴方式，实现家长、学校、学生之间更好的沟通交流。目前主城区有数十所中小学使用不同运营商开发的“家校通”平台，收费每月5元至20元不等。
由于“家校通”进入校园时，大多采用了由学校或班主任向家长推荐的方式，让很多家长误以为是学校要求必须使用，有的家长因为碍于老师的面子，担心孩子受到不公正待遇也被动地接受“家校通”。
市教委有关人士表示，目前我市城区中小学在义务教育阶段应严格执行“一费制”标准，任何部门和学校均不得擅自立项收费，学校也不能强制学生和家长使用“家校通”，更不能强行收费，否则将按乱收费予以查处。
各方评说
家校联系不能靠短语
“家校通”太灵通，家长也不一定买账。
