慧聪网首页所有行业资讯中心企业管理商务指南展会访谈行业研究博客慧聪吧找供应找求购免费注册立即登录加入买卖通即时沟通网站导航

AMD告Intel欲垄断 与PC厂商签特别交易

2008/5/21/10:19 来源:CNET科技

     5月20日国际报道AMD上周递出更多法律文件,指控英特尔意图垄断市场的各种行为,其中又以严词痛批英特尔与PC制造商签特别约定的文件特别引人侧目。

    AMD在2005年6月对英特尔提出反垄断诉讼,指责英特尔非法保有在微处理器市场的垄断势力。

    这起诉讼正在德拉瓦州美国地方法院审理中,AMD即向该法院递出最新的文件。

    这些文件内含对英特尔反竞争行为的指控,有概述性的,也有针对特定对象的,特别是所谓排他性买卖协议(exclusivedealingagreements)。

    与索尼东芝有关的指控尤其引起注意,因为索尼的主流笔记本电脑(和苹果一样)仍然只用英特尔芯片,而东芝则在去年打破长年独用英特尔芯片的局面。

    AMD在文件中指控:索尼与东芝只用英特尔芯片的时间分别维持五年和七年,且就索尼而言,这种排他性仍延续至今。英特尔否认砸钱与PC厂商维持这种长期专属合约。

    AMD的指控也扫到IBM,指称英特尔也付钱给IBM,希望IBM限缩搭载Opteron芯片系统的电脑营销活动,或搁置Opteron服务器的开发计划。

    英特尔之前曾反驳说,AMD提告只是策略运用,目的在吓阻英特尔采取积极的竞争攻势。英特尔指出,AMD的诉状指控英特尔竞争动作太猛,例如提供客户吸引人的折扣价,并提供行销与技术支持以争取生意

    英特尔还指出,AMD试图把自己描述成微处理器产业的创新者,但只凭Opteron短暂享有的效能领先期,并不能遮掩AMD以往和此刻在运算性能方面落后的地位。

    英特尔更在日前回应指出,AMD的诉状刻意不提一些不便提的事实,例如惠普美国境内售出的零售电脑中,有将近60%是用AMD。

    英特尔还一一列举AMD不实的指控,例如所谓英特尔打折扣是采取全面打折或完全不打折,或说OEM若不配合会遭到惩罚或报复等。

    AMD另外还做了一些笼统的指控,包括英特尔有条件的付款、有条件的折扣、惩罚、恫吓、强制,和各式各样的技术花招,合起来关闭了AMD拓展商机的门窗,因此阻挠AMD保持长期创新竞争对手的地位。

我要评论

】 【打印