慧聪网首页所有行业资讯中心企业管理商务指南展会访谈行业研究博客慧聪吧找供应找求购免费注册立即登录加入买卖通即时沟通网站导航

巅峰对决 英特尔与AMD双显卡本对比导购

2008/8/15/08:58 来源:新浪 作者:粽子

   在移动平台领域,目前有两大芯片厂商英特尔和AMD二分天下。其中英特尔借助于迅驰平台的成功,占据了大片江山,一直把AMD狠狠的压在五指山下不得翻身。据了解AMD已经连续六个季度出现亏殒现像,如果再拿不出很好的产品反击英特尔迅驰平台,那么等待他的将只有死亡。这个结局相信不仅AMD桌面用户不想看到,他的竞争对手,英特尔也不希望见到。之所以这么说是因为,国外对于行业的垄断有很严格的处罚条例,AMD的倒塌很可能会使英特尔面临分解危机。因此,英特尔对于AMD从来都没有狠下杀手,好在AMD也很争气,终于今年7月初发布了全新平台,任借混合交火的强悍性能,一举扭转乾坤,得到了众多用户的认可。但是有一点需要注意,PUMA平台处理器性能与英特尔还是存在着较大的差距,因此它只能在中端市场与英特尔较量。这一特征同时也制约了它的价格,比之高性能的迅2平台,PUMA更加平易近人。相信未来应该会有不俗的销量。

巅峰对决英特尔与AMD双显卡本对比导购

  AMD的PUMA平台与英特尔的迅驰平台一样,也是由三个部分组成。包括AMD Turion×2 Ultra处理器、AMD 7系列芯片组(北桥RS780M+南桥SB700)、ATI Radeon HD 3000显示芯片以及第三方的Wifi芯片。而区别于迅驰平台,PUMA的WIFI芯片上采用了开放的策略,并没有受到严格限制,也就是说用户可以按照自己的需求来选择最佳的无线网卡。

3D显示性能测试
ACER 5530G 华硕F5SL 提升幅度
测试条件
1024×768
1024×768
 

3DMark
2006

总分
2650
1822 45%
SM2.0
901
591 52%
HDR/SM3.0
1126
751 50%
CPU
1431
1423  
游戏性能测试
DOOM3 37.4 FPS 38.6 FPS  
Half-Life 2
64.48 FPS
59.28 FPS  
COMPANY OF HEROES
12.4 FPS(DX10高特效)
61.6 FPS(常规高特效)
4.0 FPS(DX10高特效)
20.0 FPS(常规高特效)
 

  PUMA最成功的地方在于其双显卡混合交火性能,据太平洋评测室实测,混合交火后显卡3D性能能够提升50%左右。目前该技术支持ATI Mobility Radeon HD 3400/3600/3800系列独立显卡。下面来解释一下混合交火,PUMA芯片组RS780与之前平台最大的不同是他可以同时支持集成显卡和独立显卡共存,这种技术的学名为“ATI PowerXPress”,即ATI Hybrid Graphics(混合图形技术),也就是我们常说的混合交火CrossFire技术。对于PowerXPress技术和Hybrid CrossFire技术的区别,许多朋友分不清楚,其实我们可以这样理解:PowerXpress是双显卡工作状态的自动切换,主攻节能降耗应用;而Hybrid CrossFire是双显卡同时工作,主要表现在游戏等显卡效能工作应用上。

巅峰对决英特尔与AMD双显卡本对比导购

  技术与AMD PUMA平台的Hybrid CrossFire混合交火技术的主要区别,我们可以归纳如下:

  相同:均为“集成显卡+独立显卡”搭配;
  不同:迅驰2的Hybrid技术为集显与独显始终独立工作,自动切换,互不影响,追求的是功耗与性能的优化利用;而PUMA的Hybrid CrossFire交火技术则支持双显卡同时运行,以提升图形和游戏性能。

  相比之下,PUMA平台的Hybrid CrossFire交火技术似乎更胜一筹,因为其不单仅可实现集显与独显的免重启自动切换,实现节能降耗目的,同时可凭借交火技术进一步提升显卡性能,而这是在迅驰2的Hybrid技术上所不具备的。

  总结:目前在相同配置的基础上,PUMA平台高清性能,3D游戏性能明显高于英特尔平台产品。但是价格方面优势并不明显,甚至可能还会高于英特尔平台产品。这主要原因是PUMA平台大部分为新模具全新产品,初期开发成本较高,需要市场的磨合。市场上市产品较少,也是导致它价格居高的原因之一。可以说,目前并不是购买他的最佳时机,但却是中端本本市场的潜力绩优股。

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页 

我要评论

】 【打印