华硕回应黄静 披露7项音频及视频证据

    近日，有媒体首先披露了关于华硕方面首次公开的相关证据，包括口述记录、音频和视频等7项证据。随后，央视《东方时空》也在11月21日晚间播出了“华硕风波:真相背后的启示”，事件仍是纷纷扰扰难以理清，只是双方做法都有让人难以理解的地方，因此最大的疑问莫过于，到底是黄静真的敲诈勒索了华硕，还是华硕在当年真的诬告了黄静，当初的500万美金索赔又是怎么回事？

    事件回顾：

    2006年2月9日，首都经贸大学大三学生黄静（化名：龙思思）在北京新人伟业科技有限公司（华硕计算机代理商），以人民币20900元价格购买了一台华硕V6800V型笔记本。但在当天和随后的修理过程中发现CPU存在问题。从同年2月14日始，黄静与其代理人周成宇向华硕提出数额为500万美元的赔偿要求，双方经5次谈判协商未果。同年3月7日，警察以华硕报案黄静和周成宇两人涉嫌敲诈勒索而进行刑事拘留，黄静因涉嫌敲诈勒索被检察院批捕。同年12月26日，海淀检察院以证据不足为由，批准已关押10个月的黄静取保候审。

    2008年6月5日，黄静向海淀检察院提出国家赔偿，要求在没有犯罪事实而被错误逮捕羁押的295天中，被申请人理应支付申请人赔偿金人民币46855.62元。随后，该事件被诉诸媒体，并被广泛报道。

    期间，华硕公司一直没有对此事予以全面回应，只在2008年11月5日发表四点声明表明自己的态度。随后有媒体从华硕方面获得了有关黄静事件的原始资料，还原了两年前的真实场景。

    华硕首次公开7大证据

    据媒体报道，华硕相关人士提供了黄静事件的原始资料，一共包括七大方面。这些2年前的原始资料部分再现了两年前双方的沟通与交锋的过程。资料显示，黄静（2年前化名龙思思）及周成宇在两年前，就已经制定了完整的打击华硕的方案，并一度在谈判和电话中向华硕读出了部分方案细节。这也是华硕在这起事件中首度公开相关资料。

    在公开的原始证据资料中，不仅包括了黄静购买机器时的原始发票，及所填写的保修卡。也包括了黄静购买笔记本电脑时，当时在销售及维修时沟通的经销商员工的口述经过记录、华硕相关负责人和黄静多次电话沟通详细录音整理，及时任华硕中国总经理许佑嘉与周成宇沟通的录音整理。

    以下为华硕披露的原始证据一，为人伟业销售人员高鸿燕口述的龙思思购机过程，显示出对方一个小时完成购机，两个小时后机器报障。

    2006年2月9日新人伟业销售人员高鸿燕口述实录，下文第一人称“我”：

    龙思思上午打电话咨询华硕高端笔记本，并留下我的联系方式。

    下午1点左右来公司看实机。

    2点左右成交，价格为贰万零玖佰元整。￥20900.00元。

    4点多打电话说机器有问题。

    6点左右到公司，简单检测笔记本。（排除了内存问题）

    客户说：非常着急，需要用笔记本CPUJ2.0以上的机器做实验，如果耽误下来，会耽误整个实验的进程。

【我要评论】

【大 中 小】 【打印】