2008年北京奥运会后,中国高校体育受全球化大趋势以及中国体育格局调整的影响,将要发生根本性变化,并逐步接纳体育教育产业化的基本理念,实施体教结合的总体战略。其特点是“全球化”和“本土化”并存。对此,我们要作好充分的应对。
后奥运时代,高校中的体育运动方式将日益丰富,图为北京大学和香港中文大学进行足球比赛。
随着2008年北京奥运会的结束,中国体育格局将逐渐调整到产业化和体教结合的发展轨道上来,这是中国体育发展的基本趋势。因此,目前必须深入研究在全球化大环境下,中国体育体制转型期高校体育变革的相关问题,为高校体育的改革与发展提供理论依据。
高校体育是全球化与本土化融合的产物
随着世界经济与社会的发展,“全球一体化”日益得到巩固和多样化。在这种全球化的思潮和实践中,世界各国的高等教育纷纷作出了响应。例如增加学习其他国家语言的时间和比重、利用计算机辅助教学、招聘世界著名教授、学者执教等。国际上起步早、发展水平高的高校体育,已经受到各国高校的研究和借鉴。
受此影响,随着奥运会后中国体育体制的转型,中国高校体育势必发展到世界先进高校体育教育的模式上来,走上高校体育全球化的发展轨道。然而在推进全球化的同时,我们也始终不能忘记体育教育是培养人的事业,而受培养的人必定有他生活的文化环境和社会条件,一旦完全脱离了这种环境和条件,就有可能失去生存的基础,即必须重视本土化在教育发展过程中所起的重要作用。
在全球一体化的发展思维下,体育竞赛成为了表现各个国家在国际经济活动中竞争力的大舞台。这种竞争在全球化的经济脉络中是不可避免的,因此也完全有必要选择性地引进到高校体育中来。在这中间,中国高校体育需要引进和改革的,是健全有效的管理制度、积极向上的竞争精神、科学严谨的教风学风以及团结协作的团队精神。这种发展和改革,需要在借鉴国外高校体育先进经验的前提下,结合自己的实际情况进行深度的体制革命,需要管理者和参与者的共同努力。这种努力是基于人与人之间深厚而真诚的关系,并在日常的交流、合作中不断磨合、提升。这种关系只能是本土化的,不可能跨越地域从他处引进。因此,高校体育在学习借鉴国外先进经验的同时,必须结合自己的实际情况,一定不要忽视本土化要素的存在和作用。
应该看到,全球化的思维模式给人们提供了充分认识世界的契机,但同时也冲淡了人与人之间的社群关系。本土化则让人植根于亲近的人物、事情、文化和习俗之中,但同时也把人局限在较为狭隘的领域里。基于这两种理论,北京奥运会后的高校体育,不是在继承传统和照搬外例中简单地“二取一”,而是要在全球化和本土化之间找到稳妥的立足点和发展契合点,充分利用两者之间的张力,最大限度地发挥高校体育在高等教育中应该发挥的效益。
多方面促进全球化交融
明确了高校体育与国际接轨的必然规律之后,就一定要探究并实践两者相互融合、协调发展的对策。中国高校的数量、学生人数、大学生健身和竞赛活动以及中国体育格局调整等因素,都决定了奥运会后,高校体育必须在本土化的基础上,与国际高校体育全球化进行全面而又深刻的交汇与融合。