【争议激烈】
试卷雷同甄别系统出错?
据了解,目前有60余名考生反映有与易长安类似的经历,均属于“试卷作答情况与他人雷同”的情况。60余考生的遭遇在公务员考试论坛上引起激烈讨论,也有网友质疑“喊冤”人当中也有真正存在作弊的。也有不少人对“试卷雷同”有不同解读,认为甄别系统也会出错。
有网友指出,DNA检测也不是百分百准确,何况公务员考试的答案只有一个,而考生千千万万,试卷雷同的几率非常大。“试卷雷同只是一种客观表象,一种作弊的嫌疑,从逻辑推理的严谨性来说,必须有证据证明考生是通过什么手法作弊的才好进行认定,而不能凭空作出是作弊所致的必然判断”。
记者了解到,根据2008年人保部公布的国家公务员考试《应考人员违纪处理规定》,十三种行为中,出现一种即被认定为“严重违纪”,其中包括:答题卡上做标记;擅自离开自己座位或考场的;交头接耳;偷看他人答题,或让他人抄袭;夹带资料;隐瞒真实情况或伪造证件者;替考;携带笔试禁用的设备;故意损毁试卷、答题纸、答题卡,或擅自将试卷、答题纸、答题卡及其他考试用纸张带出考场的;试卷作答情况与他人雷同的(经评卷工作领导小组认定);扰乱考场秩序;串通作弊或参与组织作弊;其他严重违纪违规行为。
易长安认为,十三种作弊行为中,十一种都是发生在考试现场的行为,如果违反的话,监考老师现场就要处理,“答题卡上做标记”也能查询。唯独“试卷作答情况与他人雷同的(经评卷工作领导小组认定)”难以服众,“单单专家事后认定是‘雷同’就能说明我们考前买答案或考中使用无线电作弊吗?”