慧聪网首页所有行业资讯中心企业管理商务指南展会访谈行业研究博客慧聪吧找供应找求购免费注册立即登录加入买卖通即时沟通网站导航

政协一号提案直指就业 不让大学生杀猪

2009/3/9/13:52 来源:金鹰网

就业作为政协一号提案内容,这表明委员们没有像纪校长一样将大学生就业简单化,委员们大概不会将养猪纳入“灵活就业”范畴,如此,我们便可看到大学生高效就业的些许曙光。若提案通过产生实效,希望真正有所学的大学生们能突破就业重围,顶着颗满脑子动能势能原子分子的你们,不再需要“磨刀霍霍向猪羊了。

    【慧聪教育网】两会第一天,政协第一提案直指就业问题。在海外金融经济危机影响加大的背景下,如何解决国内就业问题,成为萦绕在许多委员心里的头等大事。就业大军汹涌躁动,大学生作为其中质量和数量都不可轻视的部分,当成代表思考的重中之重。

    不过中国人民大学校长纪宝成对大学生就业的问题并没那么悲观,他表示:我不相信中国大学生多了,只要我们不要用精英教育的观念看待大学生就业,就不存在就业问题。纪校长还愤然:“大学生为什么就不能杀猪了?今天卖猪肉,明天一个好的食品公司就诞生了。”不知纪校长推崇的养猪一职算不算提案里说的“灵活就业”?

    首先,纪校长的养猪也可成才的观点,不可否认是很有现实可能性,“广阔天地,大有作为”,人才不论出身,是金子放在哪里都会闪光。其实,即便是让大学生去当掏粪工,也不排除从中会诞生出几个思想家的可能性。

    但养猪的推论不能让众人信服的,因为这样的逻辑抹杀了理性就业、“专业对口”等原本应该提倡的就业观念。我们之所以对大学生就业很关注,是因为知识的价值在于合理运用,实际上,我们更看重的应该是大学生如何做到学有所用,而不是在幻想推理的前提下,探讨杀猪、掏粪是否也能成才的可能性,这是没有意义的,因为即便不读大学,也可以成才,这样的例子不胜枚举。不站在学有所用的角度来看问题,那么,大学存在的意义到底何在?不读大学不照样能“杀猪”创业?

    国家要发展,需要的是更多的专业人才,国家花费大量的教育资源,为的就是培养出更多的专业人士,如果有大量的大学生从事的是和自己学业无关的工作、是用不到所学技能的工作,这毫无疑问是教育的浪费,至少是一种效率不高的就业。把大学生当精英,希望大学生一出校园就成“白领”,固然不妥,但对大学生的就业毫无要求,认为掏粪、杀猪都可以,甚至以“杀猪、掏粪”也能出人才来“激励”大学生,这实际上也是错误就业观的一种,导致的最后是大学生混乱就业,是从“精英”极端走向“屠夫”极端。

    所谓“杀猪”也能出人才,终究还是个案。用“杀猪”、“掏粪”也能出人才的极端推论是拯救不了大学生的就业困境,这充其量不过是导致就业的“饥不择食”,这是连“短期扶持、灵活就业”也不能考虑的拯救之策。若采用之,或许当前看不出弊端,但长远来看,会荒废一代人。如同当年一定要让知青“上山下乡”一般,当年的做法之所以不妥,并非因为上山下乡不能出人才,而是这并不是出人才的最有效率的方式,也不是对专业知识的最大利用,是一种群体的浪费。大学生杀猪也出人才观念的盛行,只会导致大家觉得上大学“不划算”,让“读书无用论”沉渣泛起。

    比尔·盖茨没读完大学,却依然能够成为世界最有钱的人之一,但我们要看到,比尔·盖茨选择创业的领域,是和他所学专业紧密相连的,他并没有选择去杀猪,也没有选择去掏粪。盛大集团的老板陈天桥说“比尔·盖茨聪明之处不在于他选择了做什么,而在于他选择了不做什么”,从这个角度看,大学生不能眼光太高,但显然,我们也不能为大学生放弃专业的胡乱就业而感到高兴乃至提倡。

    就业作为政协一号提案内容,这表明委员们没有像纪校长一样将大学生就业简单化,委员们大概不会将养猪纳入“灵活就业”范畴,如此,我们便可看到大学生高效就业的些许曙光。若提案通过产生实效,希望真正有所学的大学生们能突破就业重围,顶着颗满脑子动能势能原子分子的你们,不再需要“磨刀霍霍向猪羊了。

我要评论

】 【打印