慧聪网首页所有行业资讯中心企业管理商务指南展会访谈行业研究博客慧聪吧找供应找求购免费注册立即登录加入买卖通即时沟通网站导航

副县长之女施暴与只招公务员子女的反思

2009/5/26/09:21 来源:搜狐

    5月18日傍晚,云南孟连县一中15岁的初二女生小艳(化名),被该县主管教育的副县长之女、该校初三女生小思(化名)带领7名同校女生拖进厕所,打耳光、高跟鞋砸头、拳打脚踢,其间小艳嘴被强塞入从厕所里捡起的脏卫生巾,外衣被脱下丢进粪坑,整个过程长达10分钟。施暴者还用手机拍下照片和视频。据小艳家人介绍,此事由早恋引发。小思喜欢上小艳的前早恋男友,看小艳不顺眼,决定教训她。

    去年发生在孟连的“7·19”群体事件还没有从人们的记忆中淡去,10个月之后的孟连又发生了“副县长之女施暴”事件。这一事件虽然在规模、激烈程度等方面无法与“7·19”相比,但它凸显出的问题以及产生的影响也不容小觑。

    小艳遭受到的不仅是身体上的摧残,而且还有精神上的踩踏。然而,施暴者还嫌不够,他们还把欺凌的过程拍下来,想必是为了事后“回顾”和反复“欣赏”吧。作为中学生,她们难道不知道这样做的伤害吗?她们有没有想过小艳也是一个人而且也是自己的同学?那7名同校女生为什么要做小思的帮凶?假如不是副县长的女儿,小思敢这样做吗?不难推断,她的“胆量”来自于权力,她的“号召力”也是来自于权力。

    除了母亲是主管教育的副县长,小思的父亲也是县第一小学的副校长,也就是说,小思出身于一个完全的“教育之家”。然而,两个以教育为职业的干部却教出了一个飞扬跋扈、不可一世甚至连人格都不健全的女儿。古人说:“一屋不扫,何以扫天下?”可小思的父母连自己的孩子都没有教育好,又怎么能教好其他的孩子呢?

    如果是成年人,小思及其7名同学的行为应该是构成侮辱罪的。但未成年人违法犯罪,也不能犯了白犯,至少监护人必须承担相应的责任。不过,把小思施暴的责任都归到她父母的身上也是不公平的,因为现在的社会就是一个权力至上的社会——权力不仅可以换取财物,甚至可以通吃一切。“有钱能使鬼推磨”,有权能让人变鬼。权力不仅可以驱使别人、强暴教育,甚至能让教育主动献媚、献身——刚刚发生在陕西铜川一中的“只招公务员子女”就是一个极端的例子。在这样的社会及教育生态中,发生“副县长之女施暴”又有什么好奇怪的呢?

    的确,“副县长之女施暴”与“只招公务员子女”一脉相承,它们都是权力张狂的结果,也都是教育失败的见证。当然,要挽救教育,光从教育着手是不行的,因为教育的“扭曲”是权力“施暴”的结果。

我要评论

】 【打印














> 健康指南

> 合作推广