慧聪网首页所有行业资讯中心企业管理商务指南展会访谈行业研究博客慧聪吧找供应找求购免费注册立即登录加入买卖通即时沟通网站导航

网上热传各类原创恶搞版高考作文

2009/6/15/10:33 来源:扬子晚报
    慧聪教育网与往年一样,高考作文照例是最热门的话题之一,网上各类原创恶搞版“高考作文”层出不穷。近日,一篇被冠名为“2009合肥高考零分作文”的文章《弯道超车》就在各大论坛广为流传,引发上万网友热议,事后被证明是恶搞。与此同时,还有更多的“零分作文”、“满分作文”在网上流传,真假难辨,网友边看边评,权作娱乐。

  网友恶搞:

  烧秸秆、飙车案都写进作文

  《弯道超车》8日开始在网上流传,网友被吸引大多是因其标题上的标签——高考零分作文。经过多方努力,记者终于联系到这篇“作文”的原创者,现供职于合肥某媒体的小张。7日下午,他上网时看到了今年各省的高考作文题。“安徽省的题目叫‘弯道超越’,刚看到时觉得怪怪的。”小张说,因为金融危机的原因,中部几个省份包括安徽省都提出了“弯道超越”的口号,刚看到题目,觉得政策性太强,有些大而无当。“所以就产生了恶搞一把的念头。”于是他就模仿高中生的口吻和文笔,信手涂鸦写了这篇作文。小张笑着说,当时也没构思,就是想对高考作文进行一下“另类解构”,娱乐一下网民,顺带讽刺一些社会上的不良现象,比如秸秆焚烧、燃助车四处穿行、大学生沉迷网络、杭州飙车案等等。

  “其实,仔细看了命题要求之后,我觉得这个题目还是可圈可点的。”收起网上恶搞的面孔,小张严肃地说,人生的“弯道”很多,超越弯道就是战胜自我,这样的题目有很大的发挥空间,但写好比较难。

  令小张没料到的是,这篇他闲来无事写着好玩的作文,经过重重转载之后,竟演变成“合肥一学生高考牛文”,并在天涯等知名论坛引发上万名网友的热烈讨论。

  万人热议:

  网友分两派争论作文标准

  在某网《在高考作文里,读不懂中国》的专题中,这篇作文跟其他几篇网友创作的外省“高考作文”一起,得到了编辑推荐。网友们对这几篇作文的回复也高达两万多条。网友“爱琴海”说:“关注面宽,思维活跃,引人发笑的同时,讽刺了一些社会的阴暗面,满分!”网友“凹巴马”说:“好文写实,不得不顶!一个中文系的落魄生由衷敬佩楼主思维!”网友“真爱无言”则表示,“虽然思想不太单纯,言词有些激烈,但写明白了,看明白了,而且吸引人看,就比那些高考八股文强多了。”还有网友不无担忧地表示,“虽然讽刺到位,但不符合历年高考文章的形式,希望阅卷老师不会给你0分。”

  与“支持派”网友相比,也有不少网友对这样的另类作文提出了批判。网友“jackson”说,“构思松散,主题不明,我要阅卷顶多给30分。”网友“美丽心情”表示“思想不太健康,缺乏向上的积极意义,学生更应用一种美好的眼光去看待事物。”还有一位自称高三语文老师的网友表示,“文笔不错,能反映社会现状,但缺乏主题思想,格调不高,不能称为好文章。”

  综观网友评论,支持派网友均认为作文贵在真实,应该“我手写我心”,如果同时能折射社会现状,有自己的独立思考和见解,就是好作文;批评派的网友则认为,立意与格调这些因素更重要。

  专家观点:

  折射公众对高考命题的审视

  “那篇恶搞文章我看了,写得很有讽刺效果。”青年作家陈家桥说,这些恶搞文章之所以引发人们热烈讨论,根源在于他切中了公众的一个心理:对于高考31年来,从作文命题模式、教学模式乃至应试教育本身那种一成不变的僵化风格的厌倦。陈家桥说,这种“厌倦”首先体现在命题的不够严谨,不够贴近现实,比如今年湖南的“踮起脚尖”、北京的“隐形的翅膀”,都不够贴近现实,模棱两可,易把学生引入一种大而无当、形而上的想象中。他认为,高考命题和作文教学应该更具体,同时兼顾中国的文化传统,引导学生真正关注社会、关注公共生活。此外,陈家桥认为,好作文的另一个重要标准就是创造性,“应该鼓励学生发挥个性思维,而不是引导大家都写那种道德宣誓型的文章。”

[1] [2] 下一页 

我要评论

】 【打印














> 健康指南

> 合作推广