慧聪网首页所有行业资讯中心企业管理商务指南展会访谈行业研究博客慧聪吧找供应找求购免费注册立即登录加入买卖通即时沟通网站导航

21世纪教育高考改革方案值得看好吗?

2009/6/17/09:41 来源:新华报业网

    慧聪教育网昨天,21世纪教育发展研究院发布了一套民间版的“高考改革方案”,方案的基本设想是从明年开始,历经十年甚至更长时间,逐步以扩大考生的选择权、落实高校招生自主权为核心,建立以统一考试为基础的多轨道、多样化的考试制度和录取制度,实现考生自主选择考试、自主选择学校、多次录取机会。(新京报6月14日)

    近几年来,“归还高校招生自主权”的呼声甚嚣尘上。只要一有机会,总是用打破“一考定终身”作为大旗在四处招摇。这样做的聪明之处在于,因为“一考定终身”导致“应试教育”,从而让中小学生陷入书山题海,异化为学习的机械工具,而不是读书的能动主体,由此遭受全社会广泛的批评。所以“归还高校招生自主权”的呼吁者,总是善于把人们诟病“一考定终身”和“应试教育”的情绪,悄悄转移到“归还高校招生自主权”上。

    然而细心的读者,总是能够从跟帖中发现,广大质疑“一考定终身”和“应试教育”的人们,并不认同“归还高校招生自主权”。不认同的原因,是担心高校自主招生中出现更多的寻租,生发更多的不公,那些无权、无势、无钱家庭的孩子,即使勤奋读书,刻苦努力,成绩优异,也还将可能丧失接受高等教育的权利。公平不是靠道德和信誓旦旦的承诺来保障的。老师们对学生的主观评价,也无法摆脱各种权力的干扰以及各种利益的诱惑。

    如果大学还是官本位衙门而不是真正的学术园地,如果没有一整套公开透明以及能够充分接受质疑的自主招生程序,如果没有对招生主考者的严格考核与惩罚法规,如果没有教育行业退出和禁入规则来约束老师们的行为,如果没有经得起时间考验的严格规范的社会诚信系统,如果“人情往来”“关系交易”“面子文化”没有观念、意识层面的变迁,如果各种各样的公权力没有得到制度层面的边界限定,就让高校来自主招生,简直是毁灭。

    不难发现,“归还高校招生自主权”的呼声,基本上是来自高等学校。如此急不可耐,会引起人们猜测,“归还高校招生自主权”的真实宗旨是为了教育,还是为了权力?如果是为了教育,那么大学里的现在,对于学生们的“传道、授业、解惑”做得怎样?这份民间高考改革方案,仅仅只是高校的民间,而不是大学生家长们的民间。绝大多数平民家长们还是赞赏“分数面前人人平等”的公平的,还是认为高考读书是流向社会上层的渠道。

    曾有记者要笔者用几个词概括高考,回答是:公平、竞争、需要完善。必须坚守目前高考制度中能够明明白白、看得见、摸得着的公平,那是非常珍贵的。是三十年前和三十年以来的社会实践所证明了的。要完善的是,通过行政管理来统一为学生减负,并且从加分政策和招生名额安排上归还更多的公平。需要澄清的是,孑然孤立的“归还高校招生自主权”不会带来更多的正义,由此消除“一考定终身”和“应试教育”,会带来更多不公。

我要评论

】 【打印














> 健康指南

> 合作推广