慧聪网首页慧聪教育网首页资讯展会人物多媒体教学数字化校园实验室仪器投影机找供应找求购免费注册立即登录加入买卖通即时沟通网站导航

又一个大学排行榜 人大为何“顶风作案”

2009/6/17/13:54来源:慧聪教育网作者:月吟吟

随着高考的结束,报志愿开始如火如荼的展开,不少考生和家长把求助的目光投向了“大学排行榜”。 然而,四川某大学曾两次汇款给中国大学评价课题组负责人武书连,以使该校排名提升的内幕,引发了人们对“大学排行榜”潜规则的猜测,“排行榜”的公信力开始遭到质疑。在此封口浪尖上,人民大学为何“顶风作案”发布排行榜?此榜又有何意义?有何内幕?

   【慧聪教育网】随着高考的结束,报志愿开始如火如荼的展开,不少考生和家长把求助的目光投向了“大学排行榜”。  然而,四川某大学曾两次汇款给中国大学评价课题组负责人武书连,以使该校排名提升的内幕,引发了人们对“大学排行榜”潜规则的猜测,“排行榜”的公信力开始遭到质疑。在此封口浪尖上,人民大学为何“顶风作案”发布排行榜?此榜又有何意义?有何内幕?

    专家观点:

    大学排行榜很难做到绝对公平,但它首先必须公开透明,这样才能方便消费者或高教工作者更好地理解和利用排行榜。”华东师范大学教授谢安邦称,此外,大学排行榜作为专业性很强的研究领域,应该提高专业化水平,增加技术含量,保障排名做到科学有效、客观真实。 

    要规范、科学、透明地进行大学排名,并非是要政府的教育部门亲自动手,为大学排定座次。上海交通大学教授熊丙奇说:“如果政府对大学进行排名,排名行政评价指标可能会影响大学发展。有的大学可能会为了名次上升,依照评价指标去发展。”他建议,政府应该做的是规范、开放有关高等教育的公共信息,明确有关标准。

“人民满意 世界一流”人民大学目标

“人民满意 世界一流”人民大学目标

点击此处查看全部新闻图片

    人民大学观点:

    人大高等教育研究室教育研究科科长、中国大学评价课题组主要成员舒颖岗表示,“顶风”发布排行榜是“学术独立”的要求。舒颖岗表示,排行榜几乎是“零成本”,使用的数据完全是公开、透明的,主要来自于教育部官方以及中科院文献情报中心等机构以及各大学官方网站。排行名次主要是展示中国高等教育的现状和发展趋势,无意对排行榜进行商业运作,更不会向学校收取任何费用。

     中国人民大学在武书连版排行榜上,只名列第21位,而在校友版上是第8位,武大版上是第11位,而在自家发布的人大版上,则位居第4位;北京邮电大学在武书连版上只列第91位,到了校友版上则是第58位;中国传媒大学在武书连版和校友版上的排名分别是172和107位。如此大的差异让众多考生和家长摸不着头脑,到底该相信哪个大学排行榜? 为什么人大在这个风口浪尖上推出大学排行榜?人大版排行榜到底以何为依据?是否有权威性和参考价值?昨天,本网记者追踪采访了中国人民大学高等教育研究室教育研究科科长、中国大学评价课题组的主要成员舒颖岗。对人大版排行榜,舒颖岗表示,“顶风”发布排行榜是“学术独立”的要求。


  舒颖岗说:“中国大学50强”排行榜是我中心一个常设项目的学术成果,准确的说是我们在进行大学评价研究时的“副产品”,在每年的年中发布一次。今年也只是例行发布而已。我们选择将“中国大学50强”排行榜公开发布,是基于对排行榜科学性、客观性、公平性的信心,基于我们对大学的长期思考,更是基于对大学科学发展的一种责任和信念。我们希望排行榜能够真实反映中国国情和高等教育现状,为公众了解和看待高等教育提供一种有益视角,并期待自己的研究成果为中国高等教育科学健康发展服务。作为一个学术研究机构,学术独立是进行学术研究的最基本要求,因此,我们并不认为在排行榜受到强烈质疑后就应该“避其锋芒”,待到“风平浪静”后再进行发布,我想那不是一个严谨的学术研究态度。

关注排行

  • 今日
  • 本周
  • 本月