慧聪网首页所有行业资讯中心企业管理商务指南展会访谈行业研究博客慧聪吧找供应找求购免费注册立即登录加入买卖通即时沟通网站导航

万虹专利“被无效” 诺亚舟“被清白”

2009/11/13/08:34 来源:慧聪教育网 作者:玮小宝

    【慧聪教育网】以近期中央提出到2020年中国成为创新型国家的目标为起点,一场由中央到地方的产权风潮正在悄然掀起,也引发各行业不同程度的异动。尤其是产权保护意识较薄弱、侵权事件频发的行业,更是频现产权专利争夺战。

    就在近日,点读机品类发明者万虹科技再次举起维权大旗,状告专利复审委员会(下称“专利复委会”),把此前轰动一时的诺亚舟“侵权门”事件带向深水区。

    自去年年末起,同处市场领导地位的万虹和诺亚舟就开始了一场围绕专利应用的“龙虎斗”。虽然万虹获得了一审胜诉,但在近期的广州高院二审判决中,万虹却意外告负。前后两次判决结果大相径庭,皆因专利复审委员会期间宣告万虹此前获得的专利失效,这是直接构成事件再度升级的导火索。

    万虹声音:将维权进行到底!

    “专利复审委员会作为行政单位,并无下达无效书的法律权力,而更滑稽的是,二审居然以仍处于不确定状态的无效决定书为依据,这简直就是一场闹剧!”万虹科技总经理刘鸿标在采访中表示置疑,如此不严谨的处理流程,如何让力求创新的企业得以安心发展?据了解,万虹科技此次状告专利复委会,并对二审判决提出质疑,正是聚焦于“决议流程失当”以及“专利复审不严谨”两方面展开。显然,只是专利复委会通传结果,能否构成期间正在进行的官司的法律依据,存在较大的争议点。

万虹点读机

万虹点读机 [慧聪教育网配图]

点击此处查看全部新闻图片

    “因司法流程不当而误判,造成的影响还只是其次,事实上,万虹科技质疑的重点,反而是对专利有效性的复审结果是否存在猫腻。”刘鸿标表示,万虹科技已经向上一级行政单位提出无效行政诉讼,双管齐下,志在必得。万虹同时表示,此前诺亚舟曾经找过万虹签订专利合作协议,随后又单方面撕毁,万虹目前仍保留协议原件,不排除采取进一步措施的可能。

    诺亚舟:我是清白的!

    日前,诺亚舟公司领导表示,诺亚舟自成立之初就十分重视自主研发与知识产权保护,培育创新人才,完善创新机制,专注于技术创新和产品创新,多项技术已经成为行业标杆。迄今为止,诺亚舟公司共申请专利39项,其中已经获得授权的有23件,授权专利中发明专利有9件,且一项发明专利(PCT/CN2005/000886)进入美国并已公开,今年还将新增20件专利申请;诺亚舟申请的计算机软件著作权达到10多项;申请的商标则多达到56件,其中13件已获得国家工商总局商标局的授权,1件获得马来西亚授权。

诺亚舟点读机

诺亚舟点读机 [慧聪教育网配图]

    诺亚舟的研发投入远远超越同行企业,近几年研发投入占其销售收入的比率超过了10%,其中06-08年诺亚舟投入了近8000万元人民币,用于产品的软、硬件研发,还投入了约6000万元人民币,用于教学资源内容的制作研发。

    诺亚舟公司领导强调,诺亚舟历来重视知识产权的保护:一方面,诺亚舟绝不允许任何人侵犯诺亚舟的知识产权;另一方面,诺亚舟也尊重他人知识产权。同时,他们还对行业中存在的一些滥用专利进行恶意竞争和炒作、导致整个行业竞争过于混乱的行为进行了批评,呼吁更多同行企业重视自主创新、尊重知识产权,杜绝恶性竞争,从而实现整个行业的和谐共赢。

    专家解读:诺亚舟尊重法律,事实上并无侵权行为

    通过对本案材料的深入分析,著名知识产权专家袁德先生表示,国家知识产权局专利复审委员会的裁定是“依法复审、证据确凿、立论严谨”的。程永顺专家指出,《专利法》规定,专利权一旦被审核无效,“专利”就自始至终不受法律保护。他还强调,“虽然依法申请了专利,但不一定就有效。因为申请专利时需要检索,证据在全世界范围内也有很多标准,因而在申请完专利后不一定就能得到保护”。

    权威知识产权专家程永顺先生指出,一旦专利权被宣告无效,按照《专利法》规定,就意味着“自始无效”,即专利从申请开始就不受法律保护。此前原告的“诺亚舟侵权”之说,在法律角度看来是站不住脚的。

    程永顺先生还强调,“虽然按照法律规定申请了专利,但不一定就有效。因为申请专利时需要检索,证据在全世界范围内也有很多标准,因而在申请完专利后不一定就能得到保护”。因此,尽管万虹申报了专利并获得授权,但还是被专利复审委员会宣告“全部无效”,即诺亚舟事实上并无侵权行为。

    小结

    万虹与诺亚舟的口水战从04年开始就没有消停过,专利,侵权也成为了舆论关注的焦点。呵呵,真是公说公有理婆说婆有理,真与假,是与非,还请大家自己细细品茗吧!














> 健康指南

> 合作推广