慧聪网首页慧聪教育网首页资讯展会人物多媒体教学数字化校园实验室仪器投影机找供应找求购免费注册立即登录加入买卖通即时沟通网站导航

慧聪网

网友发帖曝教授论文涉嫌抄袭 观点不一

2010/1/14/08:48 来源:华龙网

    

                                漫画作者:邱炯

    近日,网络上出现了一篇名为《重庆师范大学王有亮教授论文涉嫌抄袭》的帖子。发帖人爆料,重庆师范大学王有亮教授撰写的《第一人称叙事法的妙用——对<理发>的‘问题式’文本分析》一文涉嫌抄袭。该帖子发布后,立即被国内不少论坛和博客转载。此事在网上也闹得沸沸扬扬。今日下午,华龙网记者电话联系上了当事人——重庆师范大学文学与新闻学院教授王有亮。王有亮表示:暂时不对网友所说其论文涉嫌抄袭一事发表任何意见。

    发帖人称“抄袭”占全文主要内容1/3

    记者在天涯重庆上找到了这篇帖文,该帖称,王有亮于2008年第12期在《名作欣赏》发表文章《第一人称叙事法的妙用——对<理发>的‘问题式’文本分析》共有4083字,而该文章主要内容部分,对《理发》一文所作文本分析的3163字中,有1000字属原文抄袭,抄袭的对象是该文章的两部参考文献:布鲁克斯。沃伦的《小说鉴赏版》及藏策的《超隐喻与话语流变》。发帖者直指“这两部分均是对参考文献中两部专著的抄袭”。剩余的2000余字,发帖者也表示其“没有自己的独立见解,也是对参考文献中两部专著观点的照搬、嫁接,把原书内容换成自己的语言表述。”

    帖子之后还附上了全文,并逐句标注出了该文章与原文相同或类似的部分,最后得出结论:“据初步统计,正文部分共计4083字,其中抄袭、复制共计近1000字。”

    当事人回应暂时不发表任何个人意见

    今日,记者第一时间联系上当事人王有亮教授。他在电话中表示,已经在网络上看到了这篇帖文。

    而面对记者的提问,王有亮直言:暂时不会发表任何个人意见。对于该文章是否构成抄袭,他表示已经将相关的材料递交给了学校,等待学校仲裁委员会分析后才能得出结论。

    记者随后致电重庆师范大学党委宣传部,一位王姓负责人表示,此事学校已经知道,具体怎么处理,要等到领导开会研究之后再做决定。

    而当记者采访到部分重庆师范大学部分学生,他们均对此事表示非常意外。“也许是误会吧,再怎么抄袭也不会往自己文章的参考文献抄啊!”一位不愿透露姓名的学生对记者这样说道。

    论文是否涉嫌抄袭尚无定论网友观点不一

    网络上出现的《重庆师范大学王有亮教授论文涉嫌抄袭》的帖子,引起了不少网友的关注。网友们对王有亮教授的论文是否涉嫌抄袭发表了各自不同的观点。

    有网友认为“当前,抄论文已经成为了一种生存方式,不足为怪”。

    有的网友则表示,就发帖内容而言,“抄袭的指控很难成立”。

    网友难得说007在回帖中倡议“大家应该多花点功夫在做学问上!而不是纠缠于这些问题。”

关注排行

  • 今日
  • 本周
  • 本月