慧聪网首页慧聪教育网首页资讯展会人物多媒体教学数字化校园实验室仪器投影机找供应找求购免费注册立即登录加入买卖通即时沟通网站导航

慧聪网

论文市场火爆背后是制度的自欺欺人

2010/1/15/11:47 来源:海南日报

    全国学术期刊一年只能发表论文248万篇,而背有论文发表指标的人数达到1180万。武汉大学信息管理学院副教授沈阳日前披露,滥下论文指示,导致了买卖论文与非法学术期刊等种种乱象。

    评过或者想参与评职称的人都有过这样的感触,那便是论文卡得太紧了。对一部分人来说,面对刚性的论文发表要求,只能求助于网上或网下的论文买卖市场和非法学术期刊解决。

    颇耐人寻味的是,2007年我国科技人员发表的期刊论文为7.82万篇,占世界论文总数的19.6%,首次超过美国,居世界第一。而前不久中国科教所发布《中国高等学校绩效评价报告》显示,在我国69所重点大学中,有近半数高校过去3年“投入低于产出”,显得“高耗低产”。两相比较,我们完全可以获悉,或许后者其中有“教育短视”的成分,毕竟投入不一定立马就有产出。但是,另一种更大的可能就是投入后只剩下论文的产出了。

    特殊的环境造就特殊的社会现象,任何事情的发生都不是偶然的,而有着其必然性。2007年我国买卖论文“产业”规模约为1.8亿元,到2009年,其规模已膨胀5.5倍,论文买卖的销售额近10亿元。这一现象所折射的,正是当前各行业评职称中不合理的规定化畸形化的“新型”产业经济。而这样的经济,无论是于学术的建设还是社会的发展,都是百害而无一益的,它戕害了公平公正,它增添了学术界的浮躁之风,它的背后,更是赤裸裸经济利益的驱动。

    据北京某重点大学一位副教授向媒体透露,正教授职位的评审,需要应征者5年内在指定的72种核心期刊上发表6-8篇论文。而一旦评上正教授,不但享有带博士生的权利,更为关键的是住房标准将由现在的85平方米,提高到105平方米—120平方米,工资也将涨近1000元,同时拿到一些经费多的大课题,综合收入水涨船高。

    教授只是当前评职称的一个典型代表,其他行业的竞争肯定也离不开“利字当头”。试想,如果没有实实在在的利益,哪会有这么庞大的论文市场?而论文市场背后,又有多少不正当的竞争?

    论文买卖的危害不可谓不浅,久而久之,当其从“潜规则”变成“显规则”后,学术界的浮躁之风只会更甚,甚至,很多人不再主动在自己的行业有所建树,而是用最大的投资去换取最高级别的期刊上发表论文,继而获取更好的职位,更轻松的工作环境……因此,光从买卖论文上着手,恐怕不足以绝后患,看来论文制度改革已刻不容缓

关注排行

  • 今日
  • 本周
  • 本月